Kategoriarkiv: Forskning och vetenskap

Navajo-filt till välsignelse för trafikskadad man

blanket Just nu är jag mitt uppe i ett arvsskifte. En av de saker som jag gärna ville ha och som nu pryder mitt hem är en pergamentliknande bit med målningar av indianer på. I mitten dansar en dekorerad häst. Det var min morbror, som var mycket kulturellt intresserad, som kom över detta konstverk, som han sedan ramade in under glas. För mig har konstverket en speciell betydelse då en av de saker som jag fascinerades av då jag först undersökte kyrkan var kopplingen mellan Mormons bok och Amerikas urbefolkning. Dessutom har Mormons bok anklagats för att vara falsk på grundval av att hästar omnämns i Mormons bok. Idag vet vi att hästar har funnits precolumbiansk i Amerika, men det var inte förrän helt nyligen som forskningen kom fram till detta. Själv har jag ingen aning om ifall mitt indiankonstverk hemma med en dansande häst på är sent daterat eller om det är något mycket gammalt, men jag uppskattar verkligen hästen på bilden, som verkligen ser ut att höra samman med folket som står runt omkring.

En fb-grupp som jag får uppdateringar från är uppskattat.se De har ofta väldigt fina budskap och idag delade de med sig en berättelse om en amerikansk man vars ekonomi hade gått omkull då han skadats svårt i en bilolycka. En kväll såg han motsvarigheten till antikrundan på teve. Han hajade till då de visade upp en indiansk filt som visade sig vara mycket dyrbar. Mannen hade själv en sådan filt hemma och beslöt sig för att ta reda på vad den var värd. Den spännande berättelsen kan ni ta del av i Youttube-klippet nedan.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=9cGlS05233Q&w=560&h=315]

 

Joseph Smiths Polygami inte så hemlig som media vill framhålla

helenmar
Helen Mar Kimball – en av Joseph Smiths fruar

Vi har under årens lopp skrivit ett antal blogginlägg om polygami på Mormonlady. När nu DN, Aftonbladet, Metro etc i Sverige och andra tidningar utomlands plötsligt får det att låta som om Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga har undanhållit information och/eller inte erkänt information om Joseph Smiths polygami så vill jag hävda att det inte stämmer. Läser man kyrkans standardverk Läran och Förbunden så står där tydigt om polygami. Här kan vi i den inledande, sammanfattande texten till kapitlet läsa följande:

 

 

Uppenbarelse given genom profeten Joseph Smith i Nauvoo i Illinois, upptecknad den 12 juli 1843, rörande det nya och eviga förbundet, som omfattar äktenskapsförbundets eviga natur och även ett flertal hustrur (History of the Church, 5:501–507). Trots att uppenbarelsen upptecknades 1843 framgår det tydligt av de historiska uppteckningarna att profeten sedan 1831 hade känt till de lärdomar och principer som denna uppenbarelse innehåller.
1–6: Upphöjelse uppnås genom det nya och eviga förbundet; 7–14: Förutsättningarna och villkoren för detta förbund framställs; 15–20: Celestialt äktenskap och en fortsättning på familjen gör det möjligt för människor att bli gudar; 21–25: Den trånga och smala vägen leder till eviga liv; 26–27: Lagen som gäller hädelse mot den Helige Anden ges; 28–39: Löften om evig avkomma och upphöjelse ges till profeter och heliga i alla tidsåldrar; 40–47: Makten att binda och besegla på jorden och i himlen ges till Joseph Smith; 48–50: Herren beseglar på honom hans upphöjelse; 51–57: Emma Smith råds att vara trofast och sann; 58–66: Lagar gällande flera hustrur framställs. Källa: http://scriptures.lds.org/sv/dc/132

Även om informationen inte har funnits tidigare på kyrkans officiella hemsida, så betyder inte det att den inte har varit officiell. Kyrkans officiella dagstidning Deseret News har skrivit om Joseph Smiths polygami i flera år. http://www.deseretnews.com/article/700150651/DNA-solves-a-Joseph-Smith-mystery.html På Mormonlady har vi också tidigare tagit upp Joseph Smiths polygami.http://mormonlady.com/2012/01/11/dna-loser-ett-mysterium-med-joseph-smith/  FAIR har haft konferenser om Joseph Smiths polygami flera år bak i tiden. 2008 gjordes bla följande uttalande:

We know of all the children from the relationship with Emma, but where are the ones born from other women? There are several statements that are floating around that have been recorded, even several years after Joseph Smith’s death, suggesting the possibility that so and so could have been a biological child of the Prophet from a polygamous relationship, but no one could ever confirm any of them.http://www.fairmormon.org/perspectives/fair-conferences/2008-fair-conference/2008-joseph-smith-dna-revealed-new-clues-from-the-prophets-genes

Frågan om Joseph Smiths eventuella sexuella förbindelser med sina många fruar har ju fram till dess att DNA kom att börja tillämpas för inte så många år sedan, bara varit en källa för spekulationer. Idag kan vi konstatera att Joseph Smith, som fick 9 barn med sin hustru Emma, inte tycks ha lämnat några genetiska spår efter sig i form av avkomma efter någon av de ca 40 fruar som han har haft. Något som kan tyckas märkligt med tanke på att p-pillret var rena science fiction på 1830-talet och på att kondomen först började komma i bruk i USA kring 1850-talet.

Kanske jag måste kolla upp om Martin Luthers åsikt att handikappade borde dödas och att han hatade judar finns med på Svenska Kyrkans officiella hemsida…..hm…… Det kanske inte är officiellt än!!!

Social trinitarism – mormoners sätt att tolka treenigheten

trinity

De senaste 50 åren har nydanande teologer försökt att beskriva den katolska treenighetsläran från 325 i Nicaea på ett modernare sätt. Världsbilden har förändrats, och i och med detta så behövs ett nytt sätt att beskriva Gudomen, dvs Gud Fadern, Sonen (Jesus Kristus) och den Helige Ande.

Vad inte många teologer tänker på är att Joseph Smith verkligen var en föregångare i detta, och han beskrev det redan under sin livstid. Men på den tiden var denna hans uppenbarelse lite väl magstark för dåtidens teologer. Resultatet för JS blev att han svartmålades i media och folkmun, han förföljdes och till slut blev han mördad. Även en del av hans efterföljare fick lida mycket, och en del av dem blev mördade de också.

Skulle samma sak hända idag? Troligen inte, för nu för tiden så är det ganska så vanligt att man hör talas om att folk har mött änglar, och både en och annan säger sig ha mött Jesus.

Tiden har hunnit ifatt JS nu, och numera så kallar man det hela för social trinitarism. Det finns lite olika tolkningar (undergrupper) av social trinitarism, och inom Mormonkyrkan så tror man att Gud Fadern kan manifestera sig fysiskt om han vill och har lust med det.

Nedan kommer några videos från en person som tror på social trinitarism. Det är Steve Thomason, som är en modern luthersk teolog som håller på med sin PhD. I hans tolkning av social trinitarism kan Gud Fadern inte manifestera sig fysiskt (mormoner tror att Gud Fadern kan det). Det verkar som så i alla fall när jag ser på hans fina videos som är väl värd att titta på. Han förklarar teologin genom animation.

När han talar om att Gud är oändlig och att vi människor är ändliga, så är det syndafallets konsekvenser som han talar om. Syndens lön är döden, och utan Jesus Kristus så är vi människor förlorade. Jesu försoningsverk gjorde att alla människor kommer att uppstå och få en odödlig kropp och i och med detta kunna existera i evighet, men för att få del av Guds liv så behövs det att vi har Jesus Kristus som vår Herre och Frälsare. Det är stor skillnad på att ha en odödlig kropp och existera i evighet och att få ta del av Jesu Kristi eviga liv.

Jag hoppas att ni förstår skillnaden, för den är oerhört stor. Om man lever ett liv utan Jesus så är det ens egen kraft, styrka och kunskap som man förlitar sig på, men om man lever ett liv där Jesus Kristus är Herre och Frälsare så är det hans kraft, styrka och kunskap som man kan få ta del av. Vi människor väljer själva, vi har ett fritt val hur vi vill ha det.

Jag har tidigare skrivit om social trinitarism, och det är alltid aktuellt för oss mormoner då vi så ofta blir missuppfattade av andra kristna alldeles helt i onödan.

http://mormonlady.com/2011/10/02/social-trinitarism/

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Trinity

https://www.youtube.com/user/VibbleSpace/videos

http://www.deepintheburbs.com/

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uGVLzyz5QQc?rel=0]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=fe78DHHgF_s?rel=0]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=yWvLydafN7A?rel=0]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=5a-8pJ4Bvbc?rel=0]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=XpBqOsY1qZM?rel=0]

Varför är alkohol legalt, men inte opastöriserad mjölk?

ko

Av någon anledning så hamnade jag som medlem i en facebookgrupp som vill legalisera opastöriserad mjölk. Går man till livsmedelsverkets hemsida så hittar man en text som beskriver varför man inte tillåter att opastöriserad mjölk säljs i handeln. Det finns t om förslag på att helt förbjuda privat försäljning av opastöriserad mjölk direkt från bonden.

Naturligvis ställer jag mig som absolutist frågande till dessa förbud. Ja menar, vad är väl farligare än alkohol? Alkohol klassas som den absolut farligaste drogen, vilket kanske är en nyhet för vissa. För visst låter det farligare med cannabis t ex?

Såpass konstigt är alltså vårt samhälle. VI kan alltså i värsta fall få njurskador av opastöriserad mjölk. Ja, men vad får vi inte av alkohol då? Dessutom har ivarjefall jag inte hört talas om att mjölk är beroendeframkallande.

Själv inser jag att jag vid ett flertal tillfällen, även om det tyvärr är länge sedan, har inmundigat lågpastöriserad mjölk eftersom min mamma vid ett flertal tillfällen köpte råmjölk av bönder och gjorde kalvdans. Enligt livsmedelsverkets hemsida så är definitionen på lågpastöriserad mjölk att ”Mjölk som lågpastöriseras värms till minst +72 grader C i 15 sekunder eller +63 grader C i 30 minuter.”, vilket är krav som uppfylls eftersom kalvdansen ska vara i ugnen i 150 grader i en timme.

Mitt lilla tips till livsmedelsverket är att låta sälja mjölken på systembolaget. Sätt gärna en riktig varningsstämpel på mjölken, men glöm inte att göra detsamma på alkohol!

 https://www.facebook.com/GorDenRiktigaOpasteuriseradeMjolkenLaglig?fref=ts

http://www.slv.se/sv/Fragor–svar/Fragor-och-svar/Drycker/Opastoriserad-mjolk/

 

 

 

 

Assisterat självmord sparar pengar – den cyniska sanningen om aktiv dödshjälp

Att leva till 100 % , av Jim Loehr och Tony Schwarz,sidan 133.
Att leva till 100 % , av Jim Loehr och Tony Schwarz,sidan 133.

Hoppet är det sista som överger en” är ett ordspråk som jag känner är en av de viktigaste ordspråk som finns. Om DU förlorar hoppet, ja då är du själv din största motståndare och din förlust kan lika gärna vara en självupfyllande profetia.

Vi lever i en värld där inte bara hoppet förlöjligas, utan pengar ses som viktigare än individen. Min egen smärtsamma erfarenhet av detta är när jag väntade ett barn med en missbildning. Jag uppmanades till abort, men valde utifrån vad jag kände var rätt, att behålla mitt barn. Idag, drygt 14 år senare så ser jag fortlöpande det lyckliga resultatet av detta val. Tyvärr har jag också erfarenhet av att få hjälpa andra kvinnor som också väntat barn med omfalocele, att stödja dem i deras beslut att inte göra abort. De har då både läkare och ibland anhöriga som trycker på för att de ska avsluta sin graviditet.

Värdet av ett liv är inte stort i världens ögon, och det har också medfört att en stat som Oregon har insett den ekonomiska vinsten av att erbjuda assisterat självmord för de patienter som anses obotligt sjuka. LDS- magazine låter en onkolog berätta för oss om de tragiska beslut som som många sjuka anser att de måste ta – och om vilka välsignelser det kan ge att aldrig överge sitt hopp.

Naturligtvis är detta ett oerhört viktigt ämne. Tänk om vårt Svenska land plötsligt skulle låta sig inspireras av stater som Oregon eller Holland. Hur viktigt är det då inte med samvetsfrihet? I Sverige får man inte verka som barnmorska om man inte går med på att assistera vid abort. När måste läkare tvingas till assisterat självmord för att behålla rätten att verka som läkare??

 

”Dr Kenneth Stevens, Dy. är professor Emeritus och fd.  professor vid Radiologisk onkologi,Oregon Health & Science University, Portland, Oregon och President, Physicians för Compassionate Care Education Foundation, www.pccef.org 

Hill_LaurenBilden i artikeln föreställer Lauren Hill, som har diagnosticerats med en hjärntumör som inte går att operera och som givits endast ett fåtal månader kvar att leva. Hon har precis spelat en inledande baskettboll turnering vid  Mt. St. Joseph University.

 Läkarassisterat självmord har nyligen florerat i media med anledning av att  Brittany Maynard, som diagnosticerats med en hjärntumör tidigare detta år, kom till Oregon och dog genom självmord med hjälp av en överdos av  barbiturat den 1 november 2014.  Den assisterande självmordsförespråkarorganisationen,   Compassion & Choices (fd. Hemlock Society), har arrangerat och gestaltat en skicklig mediakampanj om hennes story för att stödja en vidare legalisering av läkarassisterat självmord.

Hon var attraktiv, ung, nygift och diagnosticerad med en elakartad hjärntumör. Fastän hon var mycket välfungerande och hade möjlighet att resa till Grand Canyon några veckor tidigare, så kände hon sig utom allt hopp. Hon avslutade sitt liv i förtid för några dagar sedan genom en överdos av droger.

Min 47-åriga erfarenhet av att ta hand om cancerpatienter i Oregon har varit rikt av erfarenheter av olika patienter. Alltsedan Oregons assisterande självmordslag röstades igenom 1994, så har jag studerat lagen, dess effekter och försökt bekämpa den.

Brittany Maynard’s historia är just nu i media, men det finns andra historier om assisterat självmord i Oregon.

Första gången som jag blev involverad i assisterat självmord var 1982, kort innan min 39-åriga fru dog av hjärntumör. Vi hade precis avslutat vad som skulle bli hennes sista besök hos hennes läkare. När vi lämnade kliniken, så sa han att han att han kunde ge henne en extra stor dos av smärtlindrande medicin. Hon sa att hon inte behövde det eftersom hon kunde hålla sin smärta under kontroll. När jag hjälpte henne in i bilen så sa hon till mig. ”Ken, han vill att jag ska döda mig själv.” Hon hade lidit mycket de senaste 18 månaderna, men hennes läkares uttalande orsakade det största lidandet för henne. Det kändes förödande för henne, att hennes läkare, hennes betrodda läkare, skulle föreslå att hon skulle döda sig själv. Två veckor senare så dog hon fridfullt, utan smärta och med värdighet. Vi uppskattade all vår tid tillsammans, ända från till det naturliga slutet på hennes liv på jorden.

År 2000 så hänvisades den 55-åriga Jeanette Hall till mig av sin kirurg med en diagnos på lägre rektal anal cancer som inte var möjlig att operera. När jag först mötte Ms Hall så gav jag henne beskedet att hon hade en tumör som, även om den inte gick att operera, skulle kunna behandlas med strålning och kemoterapi vilket gav en stor chans för bot. När hon kom till mig med sin  diagnos om att det inte gick att operera, så kände hon sig utan hopp och var förtvivlad. När hon fått sin cancerdiagnos och lämnade sjukhuset så tillfrågades hon av sjukhuspersonalen ”har du ordnat upp dina affärer, har de gjort upp hur du ska göra med begravningen? De hade inte mycket hopp för hennes framtid.

Hon gav mig beskedet att hon inte ville ha cancerbehandling, hon ville ha assisterat självmord. ”Jag röstade för lagen, och det är så här jag vill ha det. Jag vill inte gå igenom alla problem som behandling medför”, så hon. Hon var väldigt säker i sitt beslut att dö genom assisterat självmord. Hon gick med på att återkomma och besöka mig efter en vecka. Under denna vecka så träffade hon kirurgen igen, och han informerade henne om att hon utan behandling skulle dö inom 6-12 månader. I Oregon, så kan människor välja assisterat självmord om de har 6 månader eller kortare förväntad livstid kvar, så hon var kvalificerad för lagen.

När jag såg henne följande vecka så sa hon: ”Dr Stevens, Jag har kommit hit för piller, varför ger du mig inte piller? Åter igen så uppmuntrade jag henne att ta emot cancerbehandling, men hon fortsatte att ha en känsla av hopplöshet om sin diagnos. Hon vägrade cancerbehandling, och var väldigt beslutsam i att dö genom assisterat självmord. Hon gick med på att träffa mig en gång i veckan. Efter tredje eller fjärde besöket så började jag fråga mer om hennes familj. Hon hade en son som läste till polis i Oregon. Jag sa, ”Ms Hall, skulle du inte vilja se honom ta sin examen, skule du inte vilja vara med när han gifte sig?” Hon började då förstå att hon faktiskt hade något att leva för, hennes känsla av hopplöshet och förtvivlan ersattes av hopp. Hon gick med på och tog  emot strålbehandling och kemoterapi, vilket var väldigt framgångsrikt och cancern smälte bort. Fem år senare så såg jag henne i en restaurang där hon var tillsammans med en vän, och hon kom över till mig och sa, ”Dr. Stevens, du räddade mitt liv. Om jag hade gått till en läkare som trodde på assisterat självmord, och hade gått med på mitt beslut att ha assisterat självmord istället för behandling, så skulle jag inte vara här. Jag hade varit död. ” Detta skedde för 14 år sedan, hon är fortfarande väldigt funktionell och lycklig i sitt liv, och  säger hela tiden ”det är underbart att leva!” Hon har blivit intervjuad av media många gånger. Som en följd av Brittany Maynard berättelse, så har hon och jag varit intervjuade i hennes bostad av TV-team från  Nippon TV och Fuji TV i Japan. Det var to m en korrespondent från Al Jazeera English video som intervjuade mig i veckan.

Det kan finnas finansiella motiv för assisterat självmord. I Oregon, så har kombinationen av legala assisterade självmord och prioriterad medicinsk vård baserad på prognos skapat en fara för patienter inom Oregon Health Plan (Medicaid). För det första så finns det ett finansiellt incitament för patienter att begå självmord: planen täcker kostnader för assisterat självmord. För det andra så kommer inte planen nödvändigtvis att täcka behandlingskostnader. Som ett exempel, cancerpatienter vägras livsförlängande behandling, om de anses ha ”mindre än 24 månader i snitt för överlevnad genom behandling” och uppfyller andra kriterier. Några av dessa patienter, skulle med behandling, få leva i många år; så mycket som fem, tio eller tjugo år beroende på typen av cancer. Detta beror på att det alltid finns vissa människor som går emot oddsen. Ändå så täcker planen bara kostnaderna för deras självmord.

Barbara Wagners historia publicerades i Oregon 2008. Hon har gett mig beskedet att Oregons hälso plan försäkring inte kommer att godkänna och betala för hennes lungcancer medicin, men de kan betala för tröstande vård (comfort care), vilket inkluderar assisterat självmord. Hon har berättat för TV reportrar ”De betalar för att jag ska dö, men vill inte betala för att jag ska leva”. Se historien på  http://www.katu.com/home/video/26119539.html.

Dr. Ezekiel Emanuel, medicin etiker, har föreslagit att otillräckliga medicinska resurser ska ges till dem mellan 15 och 55 år; och han ser ingen anledning för att han själv ska leva i mer än 75 år. Att legalisera assisterat självmord för med sig ekonomiska konsekvenser.

När en person uttrycker en önska om att ta sitt eget liv, så agerar samhället genom att skydda personen från att begå självmord. Men i fallet då assisterat självmord är legaliserat, då tillhandahåller samhället hjälp för att personen ska begå självmord. Detta gäller speciellt för dem som är svårt sjuka eller har en funktionsnedsättning – de har förlorat samhällets skydd emot självmord. Hur ironiskt är inte det?

En annan grupp som är emot läkar-assisterat självmord är de med funktionsnedsättning. När människor säger att det finns saker som är värre än döden, så verkar de ofta beskriva människor med funktionsnedsättning. Några av de som har funktionsnedsättning har skapat en grupp som kallas för Ännu inte död (Not Deas Yet) för att  hävda att de väljer att leva. Det finns också ett problem med människor som lider av depression att de inte får den psykiatriska utvärdering och behandling som de förtjänar, utan istället ges möjlighet till läkarassisterat självmord.

Oregon har en hög självmordsfrekvens (inte inkluderat assisterade självmord) som är 140% av USA:s nationella genomsnitt och det har inte minskat när legaliserandet av assisterat självmord genomförts.

Jag är orolig för att medias rapportering om Ms. Maynard kan resultera i ytterligare självmord. Det finns allvarliga problem med att självmord smittar då media genom att rapportera om självmord uppmuntrar till andra självmord. Det finns riktlinjer för media som inte har inte efterlevts när man har rapporterat om Ms. Maynard. Risken för en självmordsvåg är verklig och inkluderar barn. Se också:  http://www.margaretdore.org/2014/10/the-brittany-maynard-case-illustrates.html

Legalisering av assisterat självmord ger inte några nya rättigheter till patienter. Syftet är att  helt legalt skydda läkare som skriver ut recept för dödsbringande droger. Strategierna och metoderna för organisationer för pro- assisterat självmord är att kunna använda förskönande omskrivningar. In sin bok från 1993 ”Laglig Exit” (Lawful Exit”), har Derek Humphry, grundaren av Hemlock Society, ägnat ett kapitel kallat Dubbeltal (Doublespeak) om vikten av språk. Du kan kalla det ”medmänsklighet” eller ”omsorg”, men assisterat självmord är självmord.

Människor som får en dödlig diagnos är inte nödvändigtvis döende, det betyder inte att man nödvändigtvis kommer att dö. En vän till mig fick veta 2004 att han hade 13 tumörer i lever, över 70 tumörer i sina lungor, och hans läkare sa till honom att han skulle vara död inom en och en halv månad. Inom loppet av två veckor efter sin diagnos så sålde han och hans fru av sina saker i garageförsäljning och gav bort ungeför verktyg och tillhörigheter för $20,000 så att han fru inte skulle känna bördan av hans saker och hjälpa henne att förbereda sig för ett liv utan honom De sålde hans grejor för tio cent då de var värda en dollar och förberedde begravning i en annan delstat. De kontaktade t om en mäklare och sålde nästan huset.

Men så insåg han att trots alla dessa tumörer i levern och lungorna så mådde han inte dåligt, och han infrågasatte sin dödliga diagnos. Hans läkare tittade igen på hans medicinska status och såg att hans tumörer inte var maligna (dödliga). Han lever fortfarande tio år senare, utan att ha fått någon specifik cancerbehandling. Efter den ursprungliga diagnosen om dödlig tumör, har han och hans fru tagit mycket oövervägda beslut som finansiellt kostade dem mycket. Eftersom han lever i Oregon, så skulle han ha varit kvalificerad för assisterad dödshjälp. Hade han valt assisterat självmord innan han fick en korrekt diagnos, så kunde han ha avslutat sitt liv i förtid. Se  http://www.pccef.org/resources/documents/PRCUpdate_2011_4pg4-5.pdf

Det finns många raporterade fall där patienter har överlevt sina dödliga diagnoser som de fått av sina läkare. En legalisering av assisterat självmord sänker och förkortar livet på känsliga människor.

Det är sorgligt att Ms Maynard utvecklade en hjärntumör. Det är tragiskt att hon avslutade sitt liv i förtid och att hennes familj och vänner inte hade möjlighet att tillbringa mer minnesvärd tid med henne. Värderar vi inte tiden med dem vi älskar? Varför förkorta den tiden? Mediciner har värdet av att ta hand om patienters symtom och hjälpa dem pallitativt.

Sätt Ms. Maynards berättelse som en kontrast till 19-åriga Luren Hill, en basketbollspelare på College som har en tumör som inte går att operera. Trots den diagnosen och bara med några månader kvar att leva så lever hon sitt liv fullt ut och ökar publikens medvetenhet om barncancer. Hon försöker inte förkorta sitt liv med assisterat självmord. Hon är en sann hjälte när hon spelar för sitt basketbolllag i Indiana nu den 2 november 2014.

Vi som samhälle borde fokusera på hopp och tro, och inte på att förlora hoppet och på misströstan. Läkarassisterat självmord är fel och farligt.

LDSmag.141104. LDS Oregon Oncologist Speaks of the Tragedy of Physician-Assisted Suicide